Lors de son 35eme congrès, tenu les 9 et 10 avril 2016 à Paris, la Nouvelle Action royaliste avait adopté une motion sur l’agriculture qui mettait en évidence les causes profondes de la crise agricole et qui proposait un ensemble de solutions qui sont d’une actualité aujourd’hui brûlante.
Grâce à la politique de modernisation décidée au début des années soixante, l’agriculture française a pleinement profité de la Politique agricole commune (PAC) qui a ouvert à nos productions un marché élargi et protégé par le principe de préférence communautaire.
La filière agricole et agroalimentaire mobilise aujourd’hui près de 14% de la population active, la production agricole française s’évaluait à 75 milliards d’euros en 2013, la France est le quatrième exportateur agricole dans le monde, le premier producteur et le second exportateur dans l’Union européenne et notre secteur agroalimentaire a dégagé un excédent commercial de 9,2 milliards d’euros en 2014. Ces résultats très appréciables ne parviennent toutefois plus à masquer la crise qui frappe l’agriculture et les agriculteurs français.
Tous les deux jours, un agriculteur se suicide et les manifestations se succèdent depuis l’été 2015 sans que le syndicat majoritaire, qui cogère le Ministère de l’Agriculture et pactise avec le patronat et la grande distribution, joue son rôle protecteur et revendicatif.
Les effets de cette crise sont connus : en vingt- cinq ans, la moitié des exploitations a disparu, depuis 1980 la part de l’agriculture et des industries agroalimentaires dans l’économie nationale s’est réduite de moitié, et les excédents commerciaux diminuent.
Les revenus des agriculteurs ont fortement baissé Les effets de cette crise sont connus : en vingt- cinq ans, la moitié des exploitations a disparu, depuis 1980 la part de l’agriculture et des industries agroalimentaires dans l’économie nationale s’est réduite de moitié, et les excédents commerciaux diminuent. Les revenus des agriculteurs ont fortement baissé.
Les causes profondes de la crise doivent être soulignées :
- Le modèle productiviste conçu dans les années soixante et basé sur une agriculture intensive est périmé. Il a généré une artificialisation des sols, une pollution des sols et des eaux, une concentration excessive des exploitations, et il provoque de graves atteintes à la santé des agriculteurs du fait de l’u- sage intensif de produits
- La remise en cause du principe de préférence communautaire et la soumission à la logique de l’ultra-concurrence accentuent les dégâts du productivisme. Elles poussent à la production de produits alimentaires de mauvaise qualité, vendus à bas prix dans le secteur de la grande distribution qui en importe massivement. Le secteur de la restauration collective pèse également sur les prix par le jeu des importations massives. L’ultralibéralisme expose les agriculteurs français à un marché mondial livré à une spéculation qui entraîne des variations erratiques de prix, et les subventions communautaires ou étatiques ne profitent pas aux agriculteurs les plus menacés. Au sein de l’Union européenne, les entreprises allemandes, qui utilisent systématiquement des travailleurs détachés, sont largement responsables de la faillite des abattoirs français et de la crise qui frappe l’élevage porcin. Les bas salaires et les produits bas-de-gamme, dangereux pour la santé des consommateurs, créent d’inacceptables distorsions dans les échanges.
Le projet de traité transatlantique (TAFTA) fait peser de graves menaces sur l’agriculture française, notamment sur l’agriculture de terroir, et sur la sécurité alimentaire des Français.
Pour assurer la réorganisation et le développement de notre agriculture, la Nouvelle Action royaliste prend acte des impasses dans lesquelles la PAC a conduit notre pays et elle propose une nouvelle politique agricole pour la France.
- La France doit recourir à des mesures de protection de l’agriculture nationale et plus précisément taxer lourdement les produits étrangers à bas Dans le même temps, le gouvernement français devra établir un système d’aides directes aux productions et aux exploitations en péril puis réorganiser les filières selon les impératifs de santé publique et de qualité des produits, en concertation avec les représentants des organisations agricoles.
- Il convient de favoriser les circuits courts qui avantagent les productions locales et saisonnières et limitent de fait les importations, et d’assurer la promotion de l’agriculture raisonnée et de l’agriculture Ces dernières impliquent un moindre recours aux pesticides, favorisent une production moins intensive et permettent d’endiguer la concentration des exploitations. Elles participent d’une politique générale d’aménagement du territoire. La culture de plantes annuelles utiles à l’industrie (chanvre, lin…) permettra de réorienter notre industrie vers des secteurs abandonnés aux Chinois : textile, cosmétique, pâte à papier, bâtiment (isolation), automobile…
- Le retour au franc donnera au gouvernement la possibilité de financer largement ce plan de sauvetage et de réorganisation ; l’agriculture française sera avantagée, comme toute l’industrie nationale, par une forte dévaluation du La rupture unilatérale des négociations sur le TAFTA permettra de mettre l’agriculture française à l’abri de décisions aléatoires, qui risquent d’être contraires aux intérêts français.
- Les groupes de la grande distribution seront soumis à des normes contraignantes en vue de préserver les intérêts des agriculteurs et de favoriser l’approvisionnement du pays par les marchés Des aides publiques pour le développement des coopératives de vente seront nécessaires pour contrebalancer le poids excessif des groupes qui visent seulement l’augmentation de leurs profits.
- Les fonctions et les rôles entre le Ministère de l’Agriculture et les syndicats agricoles seront clarifiés afin que le Ministère définisse la politique agricole de la France, les syndicats représentant les intérêts des agriculteurs.
La France pourra ainsi promouvoir un modèle de politique agricole à l’échelle du continent européen et au sein des organisations internationales compatible avec ces orientations.
Toutes ces propositions relèvent du bon sens mais nous savons tous parfaitement que ceux qui par malheur dirigent notre pays ne les mettront jamais en pratique. Seul un nouveau régime en total rupture avec l’actuel le ferait.
Je pense que vous accumulez les voeux pieux. Il faut faire beaucoup plus rapide et beaucoup plus simple.
1° retraites agricoles au niveau des autres retraites.
2° attribution à tous les agriculteurs d’un revenu de 500 € mensuels au titre de l’entretien de l’environnement
3° suppression de la MSA et passage au régime général avec les facilités comptables (CESU) que cela comporte pour les petites exploitations n’ayant qu’un ou deux salariés.
4° instauration d’une Loi Léotard (gratuité des droits de succession pour les Monuments Historiques ) pour les exploitations demeurant dans la même famille.